Военно-воздушные силы США активно тестируют свою программу Collaborative Combat Aircraft (CCA), проводя наземные испытания беспилотников от Anduril и General Atomics. Эти полуавтономные "ударные беспилотники" предназначены для работы совместно с пилотируемыми самолетами, такими как F-35, потенциально выступая в качестве ложных целей, средств радиоэлектронной борьбы или ударных платформ. Цель состоит в повышении боевой эффективности и оперативной готовности, особенно в спорных районах, таких как Тайваньский пролив. Военные США стремятся к экономичному массовому производству этих беспилотников, решение по которому ожидается в 2026 финансовом году. Китай обладает мощной и разветвленной интегрированной системой противовоздушной обороны, включающей передовые радиолокационные сети, истребители и различные зенитно-ракетные комплексы, некоторые из которых поставляются Россией. Военно-воздушные силы Народно-освободительной армии Китая также располагают значительным количеством авиации, включая самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Некоторые эксперты утверждают, что, хотя эти беспилотники обладают потенциальными преимуществами в плане численности и стоимости, они могут иметь ограничения по дальности, скорости, полезной нагрузке и способности к адаптации в реальном времени по сравнению с пилотируемыми самолетами. Опыт Украины и Израиля показывает, что одни только беспилотники не могут заменить пилотируемые истребители. США рассматривают возможность развертывания этих роев беспилотников в Тайваньском проливе в качестве способа создания "безлюдного ада", потенциально задерживая действия Китая и предоставляя время для подготовки американских сил. Инициатива "Репликатор" еще больше подчеркивает стремление США к быстрому производству большого количества автономных систем. Однако некоторые аналитики предполагают, что эта стратегия может оказаться слабым сдерживающим фактором, потенциально спровоцировать Китай и подорвать давнюю политику стратегической неопределенности в отношении Тайваня. Они также отмечают, что этот подход не учитывает другие формы потенциального конфликта, такие как психологическая, экономическая или юридическая война. США должны тщательно взвесить потенциальные риски этой стратегии, включая просчеты и подрыв стратегической неопределенности.